EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

东莞市易达金属材料有限公司主营产品：EN-ALMG4.5MN0.4铝板材,EN-ALMG4.5MN0.4铝棒材,EN-ALMG4.5MN0.4铝管材,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材,
EN-ALMG4.5MN0.4铝型材,EN-ALMG4.5MN0.4六角铝棒,EN-ALMG4.5MN0.4角铝,EN-ALMG4.5MN0.4合金铝材,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金棒材,
EN-ALMG4.5MN0.4铝带材,EN-ALMG4.5MN0.4,EN-ALMG4.5MN0.4铝卷材,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金线材,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金卷材,
EN-ALMG4.5MN0.4铝合金带材,EN-ALMG4.5MN0.4铝线材,EN-ALMG4.5MN0.4铝料,EN-ALMG4.5MN0.4棒料,EN-ALMG4.5MN0.4板料,EN-ALMG4.5MN0.4卷料,
EN-ALMG4.5MN0.4铝排,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金排,EN-ALMG4.5MN0.4铝合金圆棒,EN-ALMG4.5MN0.4纯铝,EN-ALMG4.5MN0.4电工纯铝


EN-ALMG4.5MN0.4的主要合金元素，具有良好的成形加工性能、抗蚀性、焊接性，中等强度，用于制造飞机油箱、油管、以及交通车辆、船舶的钣金件，仪表、街灯支架与铆钉、五金制品、电-器外壳等。EN-ALMG4.5MN0.4铝材，是应用广的一种防锈铝氧化铝，这种材料的强度高，特别是具有抗疲劳强度：塑性与耐腐蚀性高，不能热处理强化，在半冷作硬化时塑性尚好，冷作硬化时塑性低，耐腐蚀好，焊接性良好，可切削性能不良，可抛光。用途主要用于要求高的可塑性和良好的焊接性，在液体或气体介质中工作的低载荷零件，如油箱，汽油或润滑油导管，各种液体容器和其他用深拉制作的小负荷零件：线材用来做铆钉

EN-ALMG4.5MN0.4性能特点
EN-ALMG4.5MN0.4铝材,可热表面处理强化,该材料的化学成分与EN-ALMG4.5MN0.4相近,各项性能也与EN-ALMG4.5MN0.4基本相同。EN-ALMG4.5MN0.4铝材的塑性较高,而强度较高,其耐蚀性和焊接性良好。EN-ALMG4.5MN0.4在退火状态是切削加工性很好。
EN-ALMG4.5MN0.4用于要求成形性和耐蚀性良好、疲惫极限高、焊接性好、中等静载荷的不见,如飞机燃料和有油料导管、油箱,以及各种海运与陆云装备的零部件、冷冲压件 、钣金工制品、路灯支柱；材料用作铆钉货焊条。

EN-ALMG4.5MN0.4化学成分

铝 Al ：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

硅 Si：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

铜 Cu ：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

镁 Mg：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

锌 Zn：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

锰 Mn：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

铬 Cr：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材

铁 Fe：EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材


EN-ALMG4.5MN0.4密度是2.85g/cm3

EN-ALMG4.5MN0.4铝料力学性能

抗拉强度 σb (MPa)--铝材EN-ALMG4.5MN0.4

条件屈服强度 σ0.2 (MPa)≥铝材EN-ALMG4.5MN0.4

EN-ALMG4.5MN0.4铝料表面
1、表面不允许有裂纹、腐蚀斑点和硝盐痕迹。
EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材
2、表面上允许有深度不超过缺陷所在部位壁厚公称尺寸8%的起皮、气泡、表面粗超和局部机械损伤，但缺陷深度不能超过0.5mm,缺陷总面积不超过板材总面积的5%。
EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材
3、允许供货方沿型材纵向打光至表面光滑。
EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材
4、其他要求：有需求方和供货方自己拟定
EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材EN-ALMG4.5MN0.4铝合金板材-圆棒材-带材
5、铝板表面呈现光亮，无划痕，机压出来的板子很少有颗颗粒粒的。

---

也就是说只要是初始线性部分的任意一点均可以得出弹性模量。但事实上这样的定义是有缺陷的。首先，“初始线性部分”的定义中“初始”的概念比较模糊。何为初始？是线性部分的前%，.%，或是.%，都没有明确说明。这种含糊不清的定义造成的结果可能就是试验者自定义出多个“初始线性部分”，并在这些区间上分别任取一点作为负荷/挠度对应点得出弯曲模量，显然不同的对应点得出的数值是各不相同的。由此可见，用这样的方法计算弯曲模量是不严谨的。