高导电性、槽子管理方便、符合国家节能降耗
JW-17高导电性阴极钢棒产品简介
一、产品简介
“JW-17高导电性阴极钢棒”是郑州经纬科技实业有限公司研制的专利产品(专利号:ZL 2011 2 0118396.1),产品用于调整电解槽炉底电阻、电流分布,进而改善铝液水平电流,实现低电压生产,降低电解铝直流电耗。
二、核心技术
1、自行研制的特种合金钢棒,重点提高材质导电性能,调整材质与阴极接触性能。
2、采用耐高温复合材质,以调整阴极钢棒电阻,以改善铝液水平电流提高极距降压空间。
三、产品特点
1、不增加钢棒尺寸和用量(根据不同厂家槽型,只存在微小差异);
2、不增加阴极炭块用量;
3、无须改变阴极组装工艺、阴极开槽不变,槽壳钢棒口尺寸不变;
4、减少水平电流、改善电解槽磁场,同时具有降低炉底压降及极距压降作用;
5、可直接应用于普通炭块平底槽、异型阴极槽、全石墨阴极槽。
四、经济优势对比
1、成本费用对比
不同方案与传统钢棒对比钢棒用量及阴极炭块用量及成本如下表,采用JW-17型钢棒,相同槽型增加成本为开槽方案的55%。
表一:不同方案成本对比表(以300kA槽为例)
方案编号 方案 钢棒用量(吨) 费用(万元) 炭块用量(吨) 费用(万元) 增加费用合计(万元)
1 传统钢棒方案 25 15 35 24.5 0
2 传统材质增加界面+开槽 38 22.8 40 28 11.3
3 JW-17钢棒 25 21.25 35 24.5 6.25
注:传统钢棒价格按照0.6万元/吨,JW-17型钢棒按照0.85万元/吨、炭块价格0.7万元/吨核算。
五、应用情况对比
实际应用情况分两种方案进行,对炉底压降和槽电压进行对比:方案1:JW-17型钢棒+普通炭块平底阴极;方案2:普通钢棒+平底阴极。
方案1、方案2做相同内保温。
方案编号 同期槽电压(V) 同期炉底压降(mV) 备注
1 3.72-3.75 240-250
2 4.1-4.2. 280-290 2004年数据
附件一:现场运行记录(根据原始报表整理,传统钢棒槽为异型阴极槽, JW-17钢棒槽为普通平底槽)
现场应用照片:
JW-17高导电性阴极钢棒产品简介
一、产品简介
“JW-17高导电性阴极钢棒”是郑州经纬科技实业有限公司研制的专利产品(专利号:ZL 2011 2 0118396.1),产品用于调整电解槽炉底电阻、电流分布,进而改善铝液水平电流,实现低电压生产,降低电解铝直流电耗。
二、核心技术
1、自行研制的特种合金钢棒,重点提高材质导电性能,调整材质与阴极接触性能。
2、采用耐高温复合材质,以调整阴极钢棒电阻,以改善铝液水平电流提高极距降压空间。
三、产品特点
1、不增加钢棒尺寸和用量(根据不同厂家槽型,只存在微小差异);
2、不增加阴极炭块用量;
3、无须改变阴极组装工艺、阴极开槽不变,槽壳钢棒口尺寸不变;
4、减少水平电流、改善电解槽磁场,同时具有降低炉底压降及极距压降作用;
5、可直接应用于普通炭块平底槽、异型阴极槽、全石墨阴极槽。
四、经济优势对比
1、成本费用对比
不同方案与传统钢棒对比钢棒用量及阴极炭块用量及成本如下表,采用JW-17型钢棒,相同槽型增加成本为开槽方案的55%。
表一:不同方案成本对比表(以300kA槽为例)
方案编号 方案 钢棒用量(吨) 费用(万元) 炭块用量(吨) 费用(万元) 增加费用合计(万元)
1 传统钢棒方案 25 15 35 24.5 0
2 传统材质增加界面+开槽 38 22.8 40 28 11.3
3 JW-17钢棒 25 21.25 35 24.5 6.25
注:传统钢棒价格按照0.6万元/吨,JW-17型钢棒按照0.85万元/吨、炭块价格0.7万元/吨核算。
五、应用情况对比
实际应用情况分两种方案进行,对炉底压降和槽电压进行对比:方案1:JW-17型钢棒+普通炭块平底阴极;方案2:普通钢棒+平底阴极。
方案1、方案2做相同内保温。
方案编号 同期槽电压(V) 同期炉底压降(mV) 备注
1 3.72-3.75 240-250
2 4.1-4.2. 280-290 2004年数据
附件一:现场运行记录(根据原始报表整理,传统钢棒槽为异型阴极槽, JW-17钢棒槽为普通平底槽)
现场应用照片:
JW-17高导电性阴极钢棒产品简介
一、产品简介
“JW-17高导电性阴极钢棒”是郑州经纬科技实业有限公司研制的专利产品(专利号:ZL 2011 2 0118396.1),产品用于调整电解槽炉底电阻、电流分布,进而改善铝液水平电流,实现低电压生产,降低电解铝直流电耗。
二、核心技术
1、自行研制的特种合金钢棒,重点提高材质导电性能,调整材质与阴极接触性能。
2、采用耐高温复合材质,以调整阴极钢棒电阻,以改善铝液水平电流提高极距降压空间。
三、产品特点
1、不增加钢棒尺寸和用量(根据不同厂家槽型,只存在微小差异);
2、不增加阴极炭块用量;
3、无须改变阴极组装工艺、阴极开槽不变,槽壳钢棒口尺寸不变;
4、减少水平电流、改善电解槽磁场,同时具有降低炉底压降及极距压降作用;
5、可直接应用于普通炭块平底槽、异型阴极槽、全石墨阴极槽。
四、经济优势对比
1、成本费用对比
不同方案与传统钢棒对比钢棒用量及阴极炭块用量及成本如下表,采用JW-17型钢棒,相同槽型增加成本为开槽方案的55%。
表一:不同方案成本对比表(以300kA槽为例)
方案编号 方案 钢棒用量(吨) 费用(万元) 炭块用量(吨) 费用(万元) 增加费用合计(万元)
1 传统钢棒方案 25 15 35 24.5 0
2 传统材质增加界面+开槽 38 22.8 40 28 11.3
3 JW-17钢棒 25 21.25 35 24.5 6.25
注:传统钢棒价格按照0.6万元/吨,JW-17型钢棒按照0.85万元/吨、炭块价格0.7万元/吨核算。
五、应用情况对比
实际应用情况分两种方案进行,对炉底压降和槽电压进行对比:方案1:JW-17型钢棒+普通炭块平底阴极;方案2:普通钢棒+平底阴极。
方案1、方案2做相同内保温。
方案编号 同期槽电压(V) 同期炉底压降(mV) 备注
1 3.72-3.75 240-250
2 4.1-4.2. 280-290 2004年数据
附件一:现场运行记录(根据原始报表整理,传统钢棒槽为异型阴极槽, JW-17钢棒槽为普通平底槽)
现场应用照片: